Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 декабря 2012 г. N Ф01-6066/12 по делу N А43-19519/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ностро" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, принятое судьей Наумовой Е.Н., по делу N А43-19519/2012 Арбитражного суда Нижегородской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ностро" и установил:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Ностро" (далее - Общество, должник) Арбитражный суд Нижегородской области определением от 01.10.2012 включил в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Современные инвестиционные системы" (далее - ООО "Современные инвестиционные системы", кредитор).

ООО "Современные инвестиционные системы" обжаловало указанное определение в Первый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 22.10.2012 суд второй инстанции принял апелляционную жалобу кредитора к производству, назначил судебное заседание на 03.12.2012.

Определением от 31.10.2012 апелляционный суд по собственной инициативе (часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) исправил опечатку, допущенную в определении от 22.10.2012, указав, в частности, что датой судебного разбирательства является 08.11.2012, а не 03.12.2012 ошибочно указанное в определении.

Должник обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 31.10.2012 об исправлении описки, поскольку указанное определение не соответствуют требованиям процессуального законодательства.

До принятия постановления по настоящему делу Общество заявило отказ от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции посчитал правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ностро" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ностро" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А43-19519/2012 Арбитражного суда Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих