См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 февраля 2013 г. N Ф01-6519/12 по делу N А17-1075/2008
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Синякиной Т.В.,
судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.
при участии представителя:
от УФНС по Ивановской области Кульпина Ю.Е. по доверенности от 10.07.2012 N 10-11/07956,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.07.2012, принятое судьей Голиковым С.Н., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012, принятое судьями Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е., Сандаловым В.Г., по делу N А17-1075/2008 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Спиртзавод "Петровский" Пуховой Елены Анатольевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 рублей и установил:
в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Спиртзавод "Петровский" (далее - Общество, должник) в Арбитражный суд Ивановской области обратился конкурсный управляющий должника Пухова Елена Анатольевна с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 рублей.
Определением от 27.07.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2012, суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего и утвердил документ в предложенной редакции.
Судебные инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришли к выводу, что представленное конкурсным управляющим Положение о порядке продажи данного имущества соответствует статье 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), величина снижения цены имущества должника, продаваемого посредством публичного предложения, является соразмерной, разумной и обеспечивающей своевременную реализацию имущества должника.
Уполномоченный орган - Управление Федеральной налоговой службы России по Ивановской области (далее - Управление) обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
В кассационной жалобе Управление повторяет доводы, изложенные в судах первой и апелляционной инстанций: ссылается на неправильное применение судами статьи 139 Закона о банкротстве; настаивает, что реализация имущества должника в порядке, установленном в утвержденном судом Положении, приведет к значительному снижению стоимости имущества должника и нарушению прав и законных интересов кредиторов Общества.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность определения от 27.07.2012 и постановления от 19.10.2012 по делу N А17-1075/2008 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением от 21.06.2010 Общество признано несостоятельным и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
Конкурсным управляющим на утверждение собранию кредиторов предложено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 рублей, не утвержденное собранием кредиторов Общества. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении возникших разногласий и об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
В пункте 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в плане внешнего управления может быть определен порядок продажи имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем 100 000 рублей. Под балансовой стоимостью имущества должника, которое может быть продано без проведения торгов, в данном случае подразумевается стоимость объекта по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже в соответствии с планом внешнего управления.
В предложенном конкурсным управляющим Положении установлено, что продажа имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства, составляет менее, чем сто тысяч рублей, проводится конкурсным управляющим без привлечения специализированной организации и без проведения открытых торгов, посредством заключения договоров путем прямой продажи по цене наибольшего предложения но не менее, чем начальная цена, утвержденная собранием кредиторов.
По истечении 30 дней цена на нереализованное имущество снижается на 25 процентов (двадцать пять процентов) от начальной цены продажи имущества каждые 10 календарных дней, при этом цена отсечения не устанавливается.
С учетом изложенных норм и представленных доказательств, судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявление конкурсного управляющего, поскольку представленное положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соблюдение интересов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, а также на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.
Управление не представило достаточных доказательств реализации имущества в порядке, предложенном конкурсным управляющим, приведения к продаже имущества по заниженной цене, что повлечет уменьшение конкурсной массы.
Материалы дела исследованы судами двух инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.07.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А17-1075/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Синякина |
Судьи |
Н.А. Каширская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
В пункте 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в плане внешнего управления может быть определен порядок продажи имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем 100 000 рублей. Под балансовой стоимостью имущества должника, которое может быть продано без проведения торгов, в данном случае подразумевается стоимость объекта по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже в соответствии с планом внешнего управления."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2013 г. N Ф01-6519/12 по делу N А17-1075/2008
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6202/18
29.06.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1075/08
11.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8281/13
01.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6519/12
17.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6519/12
19.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5931/12
19.10.2012 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1075/08
18.09.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5120/12
11.09.2012 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1075/08
14.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2512/11
07.06.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3515/11
21.06.2010 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1075/08
21.06.2010 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1075/08