Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф01-7672/13 по делу N А29-6243/2012

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Спирина Геннадия Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А29-6243/2012, установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Спирина Геннадия Васильевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2012 требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми удовлетворены, Спирин Геннадий Васильевич привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановлением Второго арбитражного суда от 20.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Спирин Геннадий Васильевич не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 15 января 2013 года N 2 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 19 л, конверт.

Судьи

О.В. Александрова С.Н. Игошева