См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2010 г. по делу N А43-2786/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2012 г. N Ф01-5304/12 по делу N А43-2786/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф01-6264/12 по делу N А43-2786/2009
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Первая Ипотечная Компания-Регион" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А43-2786/2009 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:
в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 06.02.2013 поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Первая Ипотечная Компания-Регион", ответчика по делу, на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба ЗАО "Первая Ипотечная Компания-Регион" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 подана 28.12.2012 (согласно дате на накладной экспресс-почты), то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока, который является пресекательным, следовательно, после истечения этого срока, суд в любом случае не может удовлетворить ходатайство о восстановлении срока, в связи с чем, кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 27 декабря 2012 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.12.2012 N 15986.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 28л., в том числе платежное поручение от 25.12.2012 N 15986.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2013 г. N Ф01-7566/13 по делу N А43-2786/2009
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16830/10
13.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7566/13
05.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16830/10
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16830/10
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6264/12
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5304/12
14.09.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2802/09
14.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-2786/2009