См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2013 г. N Ф01-7396/13 по делу N А39-320/2012
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 марта 2013 г. N Ф01-7235/13 по делу N А39-320/2012
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу кредитора индивидуального предпринимателя Рогановой Юлии Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.10.2012 по делу N А39-320/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия, установил:
Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает следующий порядок обжалования решений.
В соответствии с частью 2 указанной статьи, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из кассационной жалобы усматривается, что определение арбитражного суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе Рогановой Ю.М. было прекращено по основаниям, предусмотренным в пункте 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 15 февраля 2013 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из кассационной жалобы усматривается, что определение арбитражного суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе Рогановой Ю.М. было прекращено по основаниям, предусмотренным в пункте 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 марта 2013 г. N Ф01-8154/13 по делу N А39-320/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-320/12
12.09.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6280/12
07.08.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6280/12
27.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6280/12
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7235/13
11.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8154/13
28.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7396/13
18.12.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6280/12
17.12.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6280/12
10.12.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6280/12
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-320/12
04.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-320/12
27.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-320/12
27.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-320/12