Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля 2013 г. N Ф01-8810/13 по делу N А31-3472/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 февраля 2013 г. N Ф01-7872/13 по делу N А31-3472/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 августа 2012 г. N Ф01-3401/12 по делу N А31-3472/2011

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соколова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.09.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А31-3472/2011 установил:

индивидуальный предприниматель Соколов Николай Михайлович 22.03.2013 обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.09.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А31-3472/2011, в которой ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на отсутствие возможности написания мотивированной кассационной жалобы, по причине неполучения им судебного акта апелляционной инстанции.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 отражен факт участия в судебном заседании Кустова А.А. представителя ИП Соколова Н.М., действующего по доверенности.

Вместе с тем, кассационная жалоба ИП Соколова Николая Михайловича на определение от 07.09.2012 Арбитражного суда Костромской области и постановление от 12.12.2012 Второго арбитражного апелляционного суда подана 22.03.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными, так как в силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин нахождение заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, а также иные организационные проблемы.

Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих к подготовке и подаче кассационной жалобы в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 22 марта 2013 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судьи

Е.Г. Кислицын Д.С. Столяров