Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 апреля 2013 г. N Ф01-7926/13 по делу N А11-5598/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.11.2012, принятое судьей Гребневой И.С., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., по делу N А11-5598/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к открытому акционерному обществу "Александровские коммунальные системы" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

Арбитражный суд Владимирской области определением от 17.07.2012 возбудил производство по делу о несостоятельности открытого акционерного общества "Александровские коммунальные системы" (далее - ОАО "Александровские коммунальные системы") по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") в связи с наличием задолженности по договору поставки газа от 04.08.2010

N 01-01/4284-09, подтвержденной решением суда от 14.02.2012 по делу N А11-12744/2011.

Впоследствии, 01.08.2012, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" вновь обратилось в суд с заявлением о признании ОАО "Александровские коммунальные системы" несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника просроченной свыше трех месяцев задолженностью по договору поставки газа от 04.08.2010 N 01-01/4284-09 в размере 30 618 653 рублей 94 копеек, подтвержденной решением суда от 13.03.2012 по делу N А11-553/2012.

Определением от 07.09.2012 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от 01.08.2012 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 11.09.2012 производство по первоначальному заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от заявления.

Определением от 30.11.2012 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от 01.08.2012 оставлено без рассмотрения. Суд исходил из того, что должник относится к субъектам естественных монополий. В нарушение пункта 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем не представлены доказательства, подтверждающие принятия всех необходимых мер для взыскания задолженности, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника в порядке, предусмотренном в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.01.2013 оставил определение от 30.11.2012 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 30.11.2012 и постановление от 11.01.2013.

По мнению заявителя жалобы, оспоренные судебные акты приняты с нарушением пункта 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суды двух инстанций неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.

До принятия судом округа постановления по настоящему делу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

С учетом того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.11.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А11-5598/2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2013 N 317. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Т.В. Синякина