Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Александровой О.В.,
судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Лямбирский" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.11.2012, принятое судьей Никишиной Т.Л., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013, принятое судьей Тарасовой Т.И., по делу N А39-3935/2012 по иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Лямбирский" к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтстройсервис" о взыскании 73 807 рублей и установил:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Лямбирский" (далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтстройсервис" (далее - Общество) о взыскании 73 807 рублей, составляющих сумму завышения стоимости работ, выполненных Обществом по государственному контракту от 10.08.2010 N 151.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Суд первой инстанции решением от 30.11.2012 отказал в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением апелляционного суда от 13.02.2013 решение оставлено без изменения.
Отдел не согласился с принятыми по делу судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы Отдела, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Отдела, ошибочно принятой к производству, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не рассматривался, так как на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Отдел освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
прекратить производство по кассационной жалобе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Лямбирский" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.11.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А39-3935/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Александрова |
Судьи |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 апреля 2013 г. N Ф01-8318/13 по делу N А39-3935/2012