Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2013 г. N Ф01-8980/13 по делу N А43-24387/2012

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2013 по делу N А43-24387/2012 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает следующий порядок обжалования решений.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из кассационной жалобы усматривается, что определение арбитражного суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" была возвращена из-за пропуска установленного срока и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 29 марта 2013 года N б/н заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л.

Судья

Т.В. Синякина