Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июля 2013 г. N Ф01-9394/13 по делу N А43-24387/2012

Нижний Новгород

03 июля 2013 г.

Дело N А43-24387/2012

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2013

по делу N А43-24387/2012,

установил: индивидуальный предприниматель Зайцев И.К. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Боброву А.С. о включении требований в размере 26 043 333 рублей 32 копеек.

Определением от 28.02.2013 суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из приведенной нормы права следует, что обжалование судебных актов суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 26 марта 2013 года без номера заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, копия кассационной жалобы на 6 листах и приложенные документы на 4 листах (в том числе копии документов на 3 листах и определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа на 1 листе).

Судья

Н.А. Каширская

Исполнитель: Мамонов П.С.