Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф01-9124/13 по делу N А43-11232/2012

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А43-11232/2012, установил:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области ссылается на то, что Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13 от 25.01.2013 размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.03.2013, после истечения срока на обжалование постановления апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 подана 05.04.2013, то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска на кассационное обжалование уважительной.

При таких обстоятельствах окружной суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 09 апреля 2013 года N 311-05-17-7249/13 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.

Судьи

Е.Г. Кислицын Д.С. Столяров