Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца - открытого акционерного общества "Лисма" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.08.2012, принятое судьей Качуриным В.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012, принятое судьями Малышкиной Е.Л., Богуновой Е.А., Соловьевой М.В., по делу N А39-4183/2011 по иску открытого акционерного общества "Лисма" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о применении последствий недействительности договора аренды от 12.09.2006 N 109 и установил:
открытое акционерное общество "Лисма" (далее - ОАО "Лисма", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее - Управление) о применении последствий недействительности договора аренды от 12.09.2006 N 109 и взыскании излишне уплаченных арендных платежей в размере 6013 рублей 61 копейки.
Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 23.08.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.12.2012, отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суды исходили из того, что порядок изменения арендной платы по спорному договору уже был предметом рассмотрения в рамках дела N А39-3367/2011, где суд указал, что одностороннее изменение арендной платы соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству, а потому отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки.
Не согласившись с данными судебными актами, ОАО "Лисма" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "Лисма" заявило отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Лисма" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Лисма" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.08.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А39-4183/2011.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Кислицын |
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 апреля 2013 г. N Ф01-7940/13 по делу N А39-4183/2011