Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2013 г. N Ф01-8246/13 по делу N А43-15470/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2013.

Текст постановления в полном объеме изготовлен 08.05.2013.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Самуйлова С.В.

при участии представителей от истца: Дитятьева А.В. по доверенности от 09.01.2013 N 19, Молодцовой Э.В. по доверенности от 13.12.2012 N 150, от ответчика: Балашовой Л.Н. по доверенности от 27.12.2012 N 1/23-50,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "РУМО" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012, принятое судьей Белозеровой Ю.Б., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013, принятое судьями Вечкановым А.И., Малышкиной Е.Л., Богуновой Е.А., по делу N А43-15470/2012 по иску открытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к открытому акционерному обществу "РУМО" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и установил:

открытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (далее - ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "РУМО" (далее - ОАО "РУМО") о взыскании 5 192 231 рубля 42 копеек задолженности по оплате газа, поставленного в ноябре 2011 года по договору от 01.11.2010 N 33-3-0023-4/2011, и 248 816 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.12.2011 по 25.07.2012.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, объем которого в ноябре 2011 года частично определен по проектной мощности установок вследствие истечения срока поверки измерительного комплекса (коммерческого узла учета газа), что в соответствии с условиями договора приравнивается к неисправности узла учета газа.

Суд первой инстанции установил факты поставки истцом газа ответчику и наличия задолженности у последнего во взыскиваемом размере и решением от 19.10.2012 удовлетворил исковые требования.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.01.2013 оставил решение от 19.10.2012 без изменения.

При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 307, 539 (пунктом 1), 544 и 548 (пунктом 2) Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 14.10.1996 (далее - Правила учета газа), и постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила N 162).

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ОАО "РУМО" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 19.10.2012 и постановление от 25.01.2013 и отказать ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, суды пришли к неверному выводу о применении расчетного метода определения количества потребленного газа, так как приборы учета, входящие в состав измерительного комплекса, фиксировали фактическое количество газа, отпущенного ОАО "РУМО", а поверка всего измерительного комплекса состоит лишь в измерении рулеткой поперечного размера трубы, по которой поступал газ. За время отсутствия поверки размер трубы не изменился.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А43-15470/2012 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик) и ОАО "РУМО" (покупатель) заключили договор на поставку газа от 01.11.2010 N 33-3-0023-4/2011, по условиям которого поставщик обязался поставлять горючий природный газ и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязался принять газ и осуществлять расчеты за него в соответствии с условиями договора.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что поставщик и покупатель составляют техническое соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора, в котором определяются, среди прочего, организационные и технические требования к учету газа.

Количество газа, передаваемого покупателю, определяется по показаниям средств измерений узлов учета газа стороны, передающей газ. При неисправности или отсутствии узлов учета газа у стороны, передающей газ, объем переданного газа определяется в соответствии с показаниями средств измерений учета покупателя, а при их отсутствии или неисправности - в соответствии с правилами, предусмотренными техническим соглашением к договору (пункт 4.3 договора).

В пункте 3.2 технического соглашения стороны предусмотрели, что количество подаваемого газа определяется по узлам учета покупателя. Определение объема газа производится с помощью средств измерений узлов учета газа, в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1.2.5-2005, ПР50.019-2006 и другими действующими и аттестованными в установленном порядке методиками выполнения измерений. Узлы учета также должны соответствовать требованиям Правил учета газа, иных нормативных документов, в том числе нормативных документов по обеспечению единства измерений. Все средства измерений, входящие в состав узлов учета газа, должны проходить периодическую поверку в порядке и сроки, предусмотренные нормативными документами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и технической документацией на средства измерений.

При отсутствии у покупателя узла учета газа или его неисправности, в том числе при неисправности средств измерений и/или иных технических устройств, входящих в узлы учета газа, объем газа, переданного покупателю за время неисправности, определяется по суммарной проектной мощности всех газопотребляющих установок, расположенных после узлов учета газа, исходя из круглосуточной их работы за время неисправности узлов учета газа, исключая те газопотребляющие установки, которые отключены и опломбированы соответствующими службами поставщика или по его указанию специализированной организацией (пункт 3.3 технического соглашения).

В силу пункта 3.4 технического соглашения узел учета газа признается неисправным в случае его несоответствия требованиям Правил учета газа, Правил поставки газа, ГОСТ 8.586.1,2,5-2005, ПР-50.2.022-99, ПР-50.2.019-2006, либо требованиям иных нормативных документов (в том числе принятых и утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии) и/или технической документации на средства измерения, в том числе в случае отсутствия действующего поверительного клейма и/или действующего свидетельства о поверке средств измерений, входящих в узел учета газа. Этим же пунктом предусмотрено, что покупатель обязан незамедлительно сообщить поставщику о неисправности узла учета газа.

Судами установлено, что 30.11.2011 стороны произвели совместное обследование технического состояния узла учета газа и состава газоиспользующего оборудования ОАО "РУМО", в ходе которого выявлено, что срок действия свидетельства о поверке измерительного комплекса истек; в работе находятся: ТП-20 N 2, ПТВМ-30 N 1; термическая печь N 4005; остальное газопотребляющее оборудование опломбировано и находится в нерабочем состоянии. По результатам обследования стороны составили акт от 30.11.2011.

Измерительный комплекс по учету природного газа признан пригодным к применению с 28.11.2011, что подтверждается свидетельством о поверке серии 30 N 000001584.

В период с 01-го по 27.11.2011 узел учета газа не соответствовал требованиям нормативных документов и условиям договора, поэтому поставщик определил количество газа, потребленного ОАО "РУМО", расчетным путем по проектной мощности газоиспользующих установок и выставил к оплате счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило истцу поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Разногласия сторон возникли по методике расчета объема газа, поставленного ответчику с 01-го по 28.11.2011.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами N 162, а также Правилами учета газа.

В пунктах 22 и 23 Правил N 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичные требования содержатся в Правилах учета газа.

Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета (пункт 1.7 Правил учета газа).

Государственная поверка прибора учета является одной из гарантий достоверности его показаний. Истечение срока государственной поверки прибора учета приравнивается к выходу из строя узла учета потребителя.

В соответствии с пунктом 6.1 Порядка осуществления государственного метрологического контроля и надзора за применением и состоянием измерительных комплексов с сужающими устройствами, утвержденного приказом Госстандарта России от 29.04.1999 N 201 (далее - Порядок), поверку измерительного комплекса проводят при вводе в эксплуатацию, после реконструкции и не реже одного раза в три года для измерительных комплексов, находящихся в эксплуатации.

Из раздела 9 Порядка усматривается, что результаты проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.563.1 и ГОСТ 8.563.2 оформляют актом, где должно быть отражено состояние измерительного комплекса и сужающих устройств. При положительных результатах поверки измерительного комплекса органы Государственной метрологической службы выдают свидетельство о поверке.

Суды установили и ответчиком не оспаривается, что с 01-го по 28.11.2011 измерительный комплекс не был поверен. Последующая поверка измерительного комплекса проведена только 28.11.2011.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что в названный период измерительный комплекс не соответствовал требованиям нормативных документов и условиям заключенного сторонами договора, и правомерно произвели расчет количества потребленного ответчиком газа с применением расчетного метода, установленного в пункте 23 Правил N 162, пункте 2.2 Правил учета газа и пункте 3.3 технического соглашения.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 2000 рублей и относится на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А43-15470/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "РУМО" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Е.В. Елисеева С.В. Самуйлов