Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 01АП-6934/12

г. Владимир

25 января 2013 г.

Дело N А43-15470/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2013.

Полный текст постановления изготовлен 25.01.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Малышкиной Е.Л., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РУМО", г. Н.Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012 по делу N А43-15470/2012,

по иску открытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", г.Н.Новгород (ИНН 5260070633, ОГРН 1025203035351), к открытому акционерному обществу "РУМО", г.Н.Новгород (ИНН 5258000068, ОГРН 1025202608012), о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 441 047 руб. 87 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Дитятьев А.В. по доверенности от 09.01.2013 N 19 сроком действия до 31.12.2013;

от ответчика - Архипов Д.А. по доверенности от 27.12.2012 сроком действия до 31.12.2013,

установил:

открытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (далее - истец, ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "РУМО" (далее - ответчик, ОАО "РУМО") о взыскании 5 192 231 руб. 42 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в ноябре 2011 года в рамках исполнения договора от 01.11.2010 N 33-3-0023-4/2011, 248 816 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2011 по 25.07.2012.

Решением от 19.10.2012 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования. Кроме того, взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 51 077 руб. 22 коп.

ОАО "РУМО", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к оспариванию методики расчета поставленного истцом в ноябре 2011 газа. По мнению ответчика, поверка измерительного комплекса представляет собой измерение рулеткой поперечного размера трубы, по которой поступает газ. За время отсутствия поверки размер трубы не изменялся, поставка газа не прекращалась. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в этот период количество газа не должно было определяться расчетным путем, поскольку приборы узла учета фиксировали фактически поступившее количество газа.

В рассматриваемом случае, по мнению ответчика, со стороны ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" имеет место злоупотребление правом.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы. Считает оспариваемый судебный акт незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель истца, возражая против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.11.2010 между ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик) и ОАО "РУМО" (покупатель) заключен договор N 33-3-0023-4/2011 на поставку газа, по условиям которого поставщик берет на себя обязательство поставлять горючий природный газ и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора. Транспортировка газа по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ОАО "Нижегородоблгаз", производится за счет покупателя на основании договора поставщика с газораспределительной организацией.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость газа формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точке подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точке подключения, которые устанавливаются Федеральной службой по тарифам.

Из пункта 5.3 договора следует, что фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, в актах об оказании снабженческо-сбытовых услуг и актах об оказании услуг по транспортировке газа.

Расчеты по договору производятся покупателем с оплатой авансовых платежей, окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ производиться в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора на поставку газа от 01.11.2010 N 33-3-0023-4/2011 между сторонами заключается техническое соглашение, которое регламентирует, в числе прочего, организацию и технические требования к учету газа. Указанное техническое соглашение является неотъемлемой частью договора на поставку газа и заключается одновременно с договором.

Согласно пункту 3.2 технического соглашения к договору количество подаваемого газа определяется по узлам учета покупателя. Определение объема газа производится с помощью средств измерений узлов учета газа, в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1.2.5-2005, ПР50.019-2006 и другими действующими и аттестованными в установленном порядке методиками выполнения измерений. Узлы учета также должны соответствовать требованиям Правил учета газа, иных нормативных документов, в том числе нормативных документов по обеспечению единства измерений. Все средства измерений, входящие в составе узлов учета газа, должны проходить периодическую поверку в порядке и сроки, предусмотренные нормативными документами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и технической документацией на средства измерений.

Пунктом 3.3 соглашения к договору предусмотрено, что при отсутствии у покупателя узла учета газа или его неисправности, в том числе при неисправности средств измерений и/или иных технических устройств, входящих в узлы учета газа, объём газа, переданного покупателю за время неисправности, определяется по суммарной проектной мощности всех газопотребляющих установок, расположенных после узлов учета газа, исходя из круглосуточной их работы за время неисправности узлов учета газа, исключая те газопотребляющие установки, которые отключены и опломбированы соответствующими службами поставщика или по его указанию специализированной организацией.

Пунктом 3.4 технического соглашения к договору установлено, что узел учета газа признаётся неисправным в случае его несоответствия требованиям Правил учёта газа, Правил поставки газа, ГОСТ 8.586.1,2,5-2005,ПР-50.2.022-99, ПР-50.2.019-2006, либо требованиям иных нормативных документов (в том числе принятых и утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии) и/или технической документации на средства измерения, в том числе в случае отсутствия действующего поверительного клейма и/или действующего свидетельства о поверке средств измерений, входящих в узел учета газа. Этим же пунктом предусмотрено, что покупатель обязан незамедлительно сообщить поставщику о неисправности узла учета газа.

Договор заключен на срок с 01.01.2011 по 31.12.2011 (пункт 8.1. договора).

Во исполнение принятых обязательств по договору поставщик поставил покупателю газ в период с ноября по декабрь 2011 года, выставив для оплаты счета-фактуры N 115725/2011 от 30.11.2011 на сумму 14 634 342 руб. 46 коп., N 131375/2011 от 31.12.2011 на сумму 8 748 351 руб. 33 коп. (л.д. 25-26).

Приемка потребленного в декабре 2011 газа произведена ответчиком путем подписания сводного акта о количестве поданного газа, акта об оказании снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, товарной накладной от 31.12.2011 (л.д. 30, 31, 33). Оплата газа за декабрь 2011 года произведена ответчиком в полном объеме с нарушением срока, установленного пунктом 5.5 договора.

Документы о приемке газа, поданного в ноябре 2011 года, ответчиком не подписаны (л.д. 28, 29, 32).

Неполная оплата ответчиком принятого в ноябре 2011 года газа явилась основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд. На момент рассмотрения спора долг составил 5 192 231 руб. 41 коп.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами имеются разногласия относительно определения объема газа, потребленного ответчиком в ноябре 2011 года.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, объем потребленного газа в период с 01.11.2011 по 27.11.2011 истец рассчитал по неповеренному газопотребляющему оборудованию на основании акта от 30.11.2011, с 28.11.2011 расчет произведен по показаниям измерительного комплекса.

Ответчик в свою очередь полагает, что оснований для применения расчетного метода при определении объема потребленного в спорный период газа не имеется.

Представителями ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" проведена проверка технического состояния коммерческого узла учета расхода газа (измерительный комплекс) и состава газоиспользующего оборудования ОАО "РУМО", в ходе которой было установлено, что срок действия свидетельства о поверке измерительного комплекса истек, в работе находятся: ТП-20N 2; ПТВМ-30 N 1; термическая печь N 4005 - 1 шт. Все остальное газопотребительское оборудование опломбировано и находится в нерабочем состоянии (л.д. 56), о чем составлен акт от 30.11.2011.

В силу пунктов 22 и 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно - измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 1.3 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996 (далее - Правила учета газа), Правила действуют на территории Российской Федерации и обязательны для исполнения юридическими лицами, независимо от их ведомственной подчиненности и организационно-правовых форм. Требования правил распространяются на поставщиков, газораспределительные организации и потребителей газа при взаимных расчетах за поставку и потребление газа, независимо от объемов поставки и потребления (пункт 1.4 Правил учета газа). Правила учета газа являются нормативно-правовым актом обязательным для применения участниками в сфере газоснабжения.

Согласно пункту 2.2 Правил учета газа при отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

В соответствии с пунктом 1.7 Правил учета газа ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

В соответствии с пунктом 6.1 Порядка осуществления государственного метрологического контроля и надзора за применением и состоянием измерительных комплексов с сужающими устройствами, утвержденного Приказом Госстандарта России от 29.04.1999 N 201, поверку измерительного комплекса проводят при вводе в эксплуатацию, после реконструкции и не реже одного раза в три года для измерительных комплексов, находящихся в эксплуатации.

Из раздела 9 вышеназванного Порядка следует, что результаты проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.563.1 и ГОСТ 8.563.2 оформляют актом. В акте должно быть отражено состояние измерительного комплекса и сужающих устройств. При положительных результатах поверки измерительного комплекса органы Государственной метрологической службы выдают свидетельство о поверке.

Свидетельством о поверке от 17.03.2008 N 73/2501 измерительный комплекс "Природный газ на ГРП, цех N 18", принадлежащий ОАО "РУМО", признан пригодным до 17.03.2011 (л.д. 102).

Последующая поверка измерительного комплекса проведена 28.11.2011, что подтверждается свидетельством серии 30 N 00001584 от 28.11.2011 (л.д.106). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, в период с 01.11.2011 по 28.11.2011 измерительный комплекс, определяющий количество поставки газа ОАО "РУМО", не соответствовал предъявляемым законом и условиям заключенного договора от 01.11.2010 требованиям к узлу учета газа, на основании чего истец правомерно определил количество поданного в спорный период газа по проектной мощности установок исходя из 24 часов их работы в сутки.

При этом довод жалобы о методах поверки измерительного комплекса не имеет правового значения и отклоняется апелляционным судом.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме принятого в ноябре 2011 года газа, в связи с этим суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца в заявленной сумме.

Истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248 816 руб. 45 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен в соответствии с действующим порядком их исчисления, проверен судом первой инстанции и обоснованно признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 248 816 руб. 45 коп. за период с 26.12.2011 по 25.07.2012.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Доводы заявителя жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклоняются в связи с вышеизложенным.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2012 по делу N А43-15470/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РУМО", г.Н.Новгород, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.Л. Малышкина Е.А. Богунова