Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2013 г. N Ф01-8677/13 по делу N А29-5702/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л.

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2012, принятое судьей Махмутовым Н.Ш., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013, принятое судьями Буториной Г.Г., Караваевой А.В., Кононовым П.И., по делу N А29-5702/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" к администрации муниципального района "Троицко-Печорский" о признании недействительным ненормативного правового акта и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к администрации муниципального района "Троицко-Печорский" о признании недействительным протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 06.03.2012 N 0107300009612000012-1 в части незаконного отклонения второй части аукционной заявки Общества.

Решением от 22.10.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 решение оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от Общества поступило ходатайство от 14.05.2013 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом округа уплаченная по платежному поручению от 21.03.2013 N 161 государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1000 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А29-5702/2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2013 N 161.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

О.В. Александрова И.Л. Забурдаева