Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 мая 2013 г. N Ф01-9224/13 по делу N А11-3792/2012

Нижний Новгород

07 мая 2013 г.

Дело N А11-3792/2012

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области

на решение от 22.10.2012 Арбитражного суда Владимирской области

и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012

по делу N А11-3792/2012 Арбитражного суда Владимирской области,

установил: заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.10.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на невозможность подачи кассационной жалобы в определенный законом срок в связи с отсутствием судебного акта, принятого 11.03.2013 и устанавливающего все обстоятельства по делу N А11-964/2012, которые имеют значение для рассмотрения дела N А11-3792/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено указанным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение от 22.10.2012 Арбитражного суда Владимирской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 09.04.2013, (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Владимирской области), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.

Рассмотрев представленное ходатайство, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанное заявителем обстоятельство не является уважительным для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование. Заявителю ничто не мешало подать кассационную жалобу в установленный законом срок. Других оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы по настоящему делу заявитель не представил.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу б/н заявителю.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судьи

В.Ю. Павлов И.А. Морозова