Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 мая 2013 г. N Ф01-8982/13 по делу N А11-6978/2012

Нижний Новгород

31 мая 2013 г.

Дело N А11-6978/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2013.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-Производственная Компания "МС2"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.10.2012,

принятое судьей Тимчуком Н.Г., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013,

принятое судьями Рубис Е.А., Гущиной А.М., Кирилловой М.Н.,

по делу N А11-6978/2012

по заявлению Александровского городского прокурора о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-Производственная Компания "МС2"

(ИНН: 3301028703, ОГРН: 1113339001522)

к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и у с т а н о в и л :

Александровский городской прокурор (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-Производственная Компания "МС2" (далее - ООО "Рекламно-Производственная Компания "МС2", Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 21.01.2013 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

Заявитель жалобы считает, что апелляционный суд нарушил часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев апелляционную жалобу в отсутствие представителя ООО "Рекламно-Производственная Компания "МС2", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Прокурор отзыв на кассационную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятых судебных актов.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Одним из оснований для отмены постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2 части 4 статьи 288 Кодекса).

В части 2 статьи 210 Кодекса установлено, что арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом (часть 1 статьи 121 Кодекса).

В соответствии с частью 4 статьи 121 Кодекса извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 2 статьи 123 Кодекса).

Из материалов дела следует, что определением от 26.10.2012 Первый арбитражный апелляционный суд назначил рассмотрение жалобы Общества на 20.11.2012 в 15 часов 30 минут. Данное определение направлено ООО "Рекламно-Производственная Компания "МС2" заказным письмом с уведомлением N 717669 по юридическому адресу: Владимирская область, Александровский район, город Александров, улица Гагарина, 23/1, а также указанному Обществом в апелляционной жалобе. Заказное письмо возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения. Определение апелляционного суда от 27.11.2012 об отложении судебного разбирательства на 15.01.2013 в 15 часов 30 минут было направлено Обществу заказным письмом с уведомлением N 43218 по этому же адресу и также возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, информация об отложении дела на 15.01.2013 в 15 часов 30 минут была размещена на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда http.//my.arbitr.ru. 30.11.2012.

При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО "Рекламно-Производственная Компания "МС2", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Общество не обеспечило получение поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежал риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов, а также не проявило должной осмотрительности, поскольку не интересовалось ходом рассмотрения дела.

С учетом изложенного Первый арбитражный апелляционный суд не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта в силу части 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенному в кассационной жалобе основанию о нарушении апелляционным судом норм процессуального права не имеется.

Иные доводы кассационной жалобы судом округа не рассматривались в силу части 4.1 статьи 206 Кодекса.

Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Кодекса заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.10.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А11-6978/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-Производственная Компания "МС2" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.И. Чиграков

Судьи

Н.Ю. Башева И.Л. Забурдаева