Нижний Новгород |
|
04 июня 2013 г. |
Дело N А29-1770/2012 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012,
принятое судьей Понькиным С.И., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013,
принятое судьями Чернигиной Т.В., Барминым Д.Ю., Поляшовой Т.М.,
по делу N А29-1770/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты"
(ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033)
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, принятого в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024)
и у с т а н о в и л :
в Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (далее - ООО "Тепловые сети Воркуты") с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 25.05.2012 о взыскании с него в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК N 9") 2 031 200 950 рублей 74 копеек долга, 138 249 458 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 11.12.2012 суд отказал в удовлетворении заявления, посчитав, что у должника не имеется объективных и уважительных причин, препятствующий исполнению решения суда.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.02.2013 оставил определение от 11.12.2012 без изменения по тем же мотивам.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Тепловые сети Воркуты" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.12.2012 и постановление от 28.02.2013 и удовлетворить заявление.
По мнению заявителя, суды неправомерно отказали в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. ООО "Тепловые сети Воркуты" является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования "Городской округ Воркута". ООО "Тепловые сети Воркуты" приобретало энергоресурсы у ОАО "ТГК N 9" на собственные нужды, а также для последующей поставки физическим и юридическим лицам, в том числе осуществляющим предоставление коммунальных услуг гражданам, организациям социальной сферы. Задолженность возникла в силу того, что потребители ООО "Тепловые сети Воркуты" не оплачивают поставленные коммунальные ресурсы. ООО "Тепловые сети Воркуты" активно проводит работу по взысканию дебиторской задолженности. Однако собираемость платежей остается на низком уровне в связи с банкротством управляющих организаций, низким качеством работы службы судебных приставов-исполнителей. ООО "Тепловые сети Воркуты" не имеет иных источников дохода, кроме оплаты потребителями услуг по теплоснабжению. Исполнительные действия по аресту имущества не приведут к погашению задолженности перед ОАО "ТГК N 9".
ОАО "ТГК N 9" и Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в отзывах отклонили доводы кассационной жалобы и просили оставить в силе оспоренные судебные акты, как законные и обоснованные. ОАО "ТГК N 9" пояснило, что должник является коммерческой организацией и осуществляет различные виды деятельности, в том числе выдачу технических условий, разработку проектно-сметной документации и схем, сдает имущество в аренду (субаренду), поставляет оборудование, выполняет подрядные работы. В службе судебных приставов на исполнении находится еще один исполнительный документ об исполнении должником мирового соглашения, заключенного в рамках дела N А29-1852/2011. По данному мировому соглашению ОАО "ТГК N 9" предоставило ООО "Тепловые сети Воркуты" рассрочку исполнения обязательств, однако условия мирового соглашения также не исполняются. Между должником и ООО "Единый расчетный центр" (агентом) заключен агентский договор, согласно которому последний осуществляет выставление счетов потребителям ООО "Тепловые сети Воркуты" и сбор денежных средств с потребителей поставленных энергоресурсов. Денежные средства на счет должника не поступают. При этом ООО "Тепловые сети Воркуты" имеет возможность распоряжаться поступившими на счет агента денежными средствами.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А29-1770/2012 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми решением от 25.05.2012 взыскал с ООО "Тепловые сети Воркуты" в пользу ОАО "ТГК N 9" 2 031 200 950 рублей 74 копейки долга, 138 249 458 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого 03.10.2012 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.
ООО "Тепловые сети Воркуты" заявило ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на двадцать месяцев и обязалось погашать долг ежемесячно в размере 110 000 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, суды двух инстанций пришли к выводу о том, что должник не представил доказательств невозможности исполнения решения суда и необходимости предоставления рассрочки его исполнения. Приложив к заявлению справки из кредитных организаций об остатке денежных средств на расчетных счетах и наличии картотеки, ООО "Тепловые сети Воркуты" не представило перечень всех имеющихся у него расчетных счетов по данным налогового органа. Суды также учли, что, согласно справке службы судебных приставов от 10.12.2012, заявитель оказывает услуги по транспортировке теплоносителя, денежные средства за оказанные услуги собираются агентом в рамках заключенного агентского договора. Сумма денежных средств за услуги по теплоснабжению, собранных агентом с июня по август 2012 года, составила более 323 млн рублей. При отсутствии у должника денежных средств взыскание может быть обращено на иное имущество должника. Кроме того, как правомерно указали суды, затруднительное материальное положение должника не является безусловным основанием для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта.
При этих обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении ходатайства ООО "Тепловые сети Воркуты" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Доводы заявителя жалобы, по которым он не согласен с оспоренными судебными актами, сводятся к переоценке исследованными судами двух инстанций обстоятельств и сделанных на их основе выводов, что недопустимо при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормы процессуального права применены правильно.
С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А29-1770/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Судьи |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми решением от 25.05.2012 взыскал с ООО "Тепловые сети Воркуты" в пользу ОАО "ТГК N 9" 2 031 200 950 рублей 74 копейки долга, 138 249 458 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого 03.10.2012 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2013 г. N Ф01-8829/13 по делу N А29-1770/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7741/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1770/12
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1770/12
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8829/13
28.02.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-956/13
16.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5763/12
04.09.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4677/12
25.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1770/12