Нижний Новгород |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А43-7271/2014 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Октябрьский" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2014 по делу N А43-7271/2014,
установил:
товарищество собственников жилья "Октябрьский" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2014 по делу N А43-7271/2014.
В части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
При отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 05.09.2014 вернул апелляционную жалобу товарищества, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не были устранены.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2014 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Первый арбитражный апелляционный суд определением от 05.09.2014 вернул апелляционную жалобу товарищества, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не были устранены."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2014 г. N Ф01-5067/14 по делу N А43-7271/2014