Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июля 2013 г. N Ф01-8929/13 по делу N А79-9343/2012

Нижний Новгород

03 июля 2013 г.

Дело N А79-9343/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Голубевой О.Н., Павлова В.Ю.,

при участии

истца: Волкова Г.Г. (паспорт),

представителя от Васькина Л.Ф.: Семеновой Н.А. (доверенность от 28.09.2011)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционеров

открытого акционерного общества "Агрофирма им. Ленина"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.10.2012,

принятое судьей Даниловым А.Р., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013,

принятое судьями Родиной Т.С., Насоновой Н.А., Казаковой Н.А.,

по делу N А79-9343/2012

по иску акционеров открытого акционерного общества "Агрофирма им. Ленина"

Алексеевой Татьяны Егоровны, Аляшкиной Людмилы Рюриковны,

Антиповой Анны Ильиничны, Антипова Анатолия Николаевича,

Аппакова Валерия Геннадьевича, Аппакова Геннадия Николаевича,

Аппаковой Розы Геннадьевны, Аппаковой Марии Николаевны,

Аппаковой Светланы Ивановны, Аппакова Николая Александровича,

Аппакова Валерия Геннадиевича, Артемьева Геральда Семеновича,

Артемьевой Надежды Николаевны, Васькиной Алевтины Федоровны,

Васькина Леонида Федоровича, Волкова Александра Витальевича,

Волкова Вениамина Александровича, Волкова Вениамина Геннадьевича,

Волковой Зои Александровны, Волкова Гурия Геннадьевича,

Волкова Николая Рюриковича, Волковой Ольги Егоровны,

Гаврилова Александра Геннадьевича, Гаврилова Александра Петровича,

Гавриловой Хрестинии Александровны, Горбунова Александра Федоровича,

Горбунова Ивана Тимофеевича, Горбунова Леонида Тимофеевича,

Григорьева Виталия Ильича, Григорьевой Валентины Сергеевны,

Дружининой Зои Ивановны, Дружининой Зои Петровны,

Дружинина Петра Васильевича, Дружинина Владимира Пантелеймоновича,

Егоровой Феоктисты Григорьевны, Еремеева Виктора Петровича,

Еремеева Геннадия Анатольевича, Ивановой Марии Федоровны,

Карсакова Анатолия Васильевича, Корсаковой Валентины Николаевны,

Корсаковой Тамары Николаевны, Каруева Виталия Борисовича,

Каруева Валерия Георгиевича, Каруева Владимира Георгиевича,

Каруевой Валентины Николаевны, Каруевой Тамары Александровны,

Киргизова Валерия Романовича, Киргизова Петра Алексеевича,

Краснова Анатолия Ильича, Красновой Зои Андреевны,

Красновой Лидии Васильевны, Красновой Валентины Николаевны,

Курмышовой Юлии Яковлевны, Леонтьевой Лидии Николаевны,

Логинова Андрея Геннадьевича, Михеевой Розы Петровны,

Мышовой Елизаветы Валериановны, Мышова Олега Вениаминовича,

Никитиной Клавдии Георгиевны, Никитина Петра Сергеевича,

Осипова Сергея Александровича, Павловой Валентины Яковлевны,

Павлова Петра Ивановича, Пахомова Геннадия Васильевича,

Пахомовой Тамары Петровны, Петровой Аксении Яковлевны,

Петровой Людмилы Георгиевны, Петрова Сергея Анатольевича,

Петровой Тамары Емельяновны, Петровой Тамары Никандровны,

Прокопьевой Надежды Георгиевны, Прокопьева Юрия Витальевича,

Родионова Вениамина Кузьмича, Степанова Николая Александровича,

Стихова Вениамина Федоровича, Стиховой Ираиды Поликарповны,

Сымкина Вениамина Егоровича, Тенюшова Петра Леонидовича,

Терентьева Николая Федоровича, Терентьева Юрия Федоровича,

Федоровой Александры Геннадьевны, Фомина Германа Михайловича,

Хадаровой Альбины Ильиничны, Хадарова Бориса Федоровича,

Хадарова Владимира Леонтьевича, Хадаровой Марии Леонтьевны,

Хадаровой Нины Ильиничны, Хадарова Юрия Петровича,

Чихиной Альбины Михайловны, Чихина Вениамина Алексеевича,

Чихиной Лидии Сергеевны

к открытому акционерному обществу "Агрофирма им. Ленина" и

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам

в Приволжском федеральном округе (ИНН: 5262052742, ОГРН: 1025203762858)

о признании выпусков акций недействительными

и установил:

Алексеева Татьяна Егоровна, Аляшкина Людмила Рюриковна, Антипова Анна Ильинична, Антипов Анатолий Николаевич, Аппаков Валерий Геннадьевич, Аппаков Геннадий Николаевич, Аппакова Роза Геннадьевна, Аппакова Мария Николаевна, Аппакова Светлана Ивановна, Аппаков Николай Александрович, Аппаков Валерий Геннадиевич, Артемьев Геральд Семенович, Артемьева Надежда Николаевна, Васькина Алевтина Федоровна, Васькин Леонид Федорович, Волков Александр Витальевич, Волков Вениамин Александрович, Волков Вениамин Геннадьевич, Волкова Зоя Александровна, Волков Гурий Геннадьевич, Волков Николай Рюрикович, Волкова Ольга Егоровна, Гаврилов Александр Геннадьевич, Гаврилов Александр Петрович, Гаврилова Хрестиния Александровна, Горбунов Александр Федорович, Горбунов Леонид Тимофеевич, Григорьев Виталий Ильич, Григорьева Валентина Сергеевна, Дружинина Зоя Ивановна, Дружинина Зоя Петровна, Дружинин Петр Васильевич, Дружинин Владимир Пантелеймонович, Егорова Феоктиста Григорьевна, Еремеев Виктор Петрович, Еремеев Геннадий Анатольевич, Иванова Мария Федоровна, Карсаков Анатолий Васильевич, Карсакова Валентина Николаевна, Карсакова Тамара Николаевна, Каруев Виталий Борисович, Каруев Валерий Георгиевич, Каруев Владимир Георгиевич, Каруева Валентина Николаевна, Каруева Тамара Александровна, Киргизов Валерий Романович, Киргизов Петр Алексеевич, Краснов Анатолий Ильич, Краснова Зоя Андреевна, Краснова Лидия Васильевна, Краснова Валентина Николаевна, Курмышова Юлия Яковлевна, Леонтьева Лидия Николаевна, Логинов Андрей Геннадьевич, Михеева Роза Петровна, Мышова Елизавета Валериановна, Мышов Олег Вениаминович, Никитина Клавдия Георгиевна, Никитин Петр Сергеевич, Осипов Сергей Александрович, Павлова Валентина Яковлевна, Павлов Петр Иванович, Пахомов Геннадий Васильевич, Пахомова Тамара Петровна, Петрова Аксения Яковлевна, Петрова Людмила Георгиевна, Петров Сергей Анатольевич, Петрова Тамара Емельяновна, Петрова Тамара Никандровна, Прокопьева Надежда Георгиевна, Прокопьев Юрий Витальевич, Родионов Вениамин Кузьмич, Степанов Николай Александрович, Стихов Вениамин Федорович, Стихова Ираида Поликарповна, Сымкин Вениамин Егорович, Тенюшов Петр Леонидович, Терентьев Николай Федорович, Терентьев Юрий Федорович, Федорова Александра Геннадьевна, Фомин Герман Михайлович, Хадарова Альбина Ильинична, Хадаров Борис Федорович, Хадаров Владимир Леонтьевич, Хадарова Мария Леонтьевна, Хадарова Нина Ильинична, Хадаров Юрий Петрович, Чихина Альбина Михайловна, Чихин Вениамин Алексеевич, Чихина Лидия Сергеевна (далее - акционеры) обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к открытому акционерному обществу "Агрофирма им. Ленина" (далее - Общество, Агрофирма) и к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Приволжском федеральном округе (далее - ФСФР) о признании недействительными выпуска 23 409 акций от 06.10.2004 N 1-01-11952-E и выпуска 100 000 акций от 29.12.2004 N 1-01-11952-E-001D.

Заявленное требование основано на статье 26 (пункте 3) Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) и мотивировано тем, что регистрация осуществлена на основании поддельных документов.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.10.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013, в удовлетворении исковых требований отказано. Обе судебные инстанции исходили из того, что в рассмотренном случае истцы пропустили срок исковой давности, о применении которого заявили ответчики.

Не согласившись с принятыми судебными актами, акционеры Общества обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановление Первого арбитражного апелляционного суда вследствие неправильного применения норм действующего законодательства.

По мнению подателей жалобы, в данном случае истцы не пропустили срок исковой давности, поскольку узнали о нарушении своих прав только с момента вступления в силу приговора Батыревского районного суда Чувашской Республики от 07.03.2012 по делу N 1-01-12.

ФСФР в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя указала на правильность принятых по делу судебных актов.

В судебном заседании акционер и представитель акционера поддержали доводы кассационной жалобы.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав представителей акционеров Общества, изложенные в жалобе, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из документов кассационного производства следует и суды первой и апелляционной инстанций установили, что истцы являются акционерами Агрофирмы (реестр владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 18.09.2012).

В соответствии с распоряжением ФСФР от 06.10.2004 N 2243 осуществлена государственная регистрация выпуска 23 409 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, размещенных путем обмена на акции акционерного общества паев членов преобразуемого кооператива. Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-11952-Е.

На внеочередном общем акционеров, состоявшемся 30.11.2004, принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения 100 000 дополнительных обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль.

На основании распоряжения ФСФР от 29.12.2004 N 2845 осуществлена государственная регистрации выпуска 100 000 обыкновенных именных бездокументарных акций путем закрытой подписки. Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-11952-E-001D.

Истцы, посчитав, что эмиссия акций осуществлена на основании поддельных документов, обратились в арбитражный суд с иском о признании выпусков акций недействительными.

В процессе судебного разбирательства суд первой инстанции рассмотрел заявления эмитента и Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Приволжском федеральном округе о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 6 статьи 26 Закона N 39-ФЗ выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг может быть признан недействительным на основании решения суда по иску регистрирующего органа, федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг или органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, а также по иску участника (акционера) эмитента или владельца эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).

В этой же статье Закона N 39-ФЗ установлено, что срок исковой давности для признания недействительными выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, и отчета об итогах их выпуска составляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) этих ценных бумаг.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Отчеты об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг зарегистрированы 06.10.2004 и 02.03.2005, в то время как истцы обратились с иском в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 23.07.2012, то есть за пропуском как установленного корпоративным законом сокращенного, так и общего срока исковой давности.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у суда законных оснований для удовлетворения заявленных акционерами Общества требований.

Остальные доводы заявителей признаются судом округа несостоятельными и отклоняются, поскольку основаны на ином, нежели у суда толковании норм действующего законодательства и не опровергают выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах, а выражают лишь несогласие акционеров с ними.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции и Первым арбитражным апелляционным судом не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.10.2012 и постановление Первого 28.01.2013 арбитражного апелляционного суда от по делу N А79-9343/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу акционеров открытого акционерного общества "Агрофирма им. Ленина" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Чернышов

Судьи

О.Н. Голубева В.Ю. Павлов