Нижний Новгород |
|
30 июля 2013 г. |
Дело N А82-14696/2012 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Александровой О.В.,
судей Башевой Н.Ю., Чигракова А.И.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -
закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1"
об отказе от кассационной жалобы
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013,
принятое судьями Малых Е.Г., Барминым Д.Ю., Савельевым А.Б.,
по делу N А82-14696/2012
по иску закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1"
(ИНН: 7722564898, ОГРН: 1057749545050)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский дорожный центр"
(ИНН: 7604039162, ОГРН: 1027600689038)
о взыскании пеней
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью
"Ярославский дорожный центр"
к закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 1"
о взыскании задолженности и неустойки,
третье лицо - муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ города Ярославля",
и у с т а н о в и л :
закрытое акционерное общество "Строительное управление N 1" (далее - ЗАО "СУ N 1") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский дорожный центр" (далее - ООО "ЯДЦ") о взыскании 115 195 449 рублей.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2012 требования, вытекающие из договоров субподряда от 23.04.2010 N 26/2, от 26.07.2010 N 42-2010-Я, от 26.07.2010 N 38-2010-Я выделены в отдельные производства. В рамках настоящего дела рассмотрен иск ЗАО "СУ N 1" о взыскании 100 947 рублей 60 копеек пеней по договору субподряда от 25.04.2009 N 24/2.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ города Ярославля".
ООО "ЯДЦ" обратилось в суд со встречным иском к ЗАО "СУ N 1" о взыскании 26 703 196 рублей 50 копеек, из которых 13 387 385 рублей 88 копеек - задолженность по договору и 13 315 810 рубля 62 копейки - неустойка за просрочку оплаты задолженности.
Определением от 15.03.2013 встречное исковое заявление возвращено ООО "ЯДЦ".
Постановлением апелляционного суда от 07.05.2013 определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.
ЗАО "СУ N 1" не согласилось с принятым постановлением и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названный судебный акт.
До рассмотрения судом округа кассационной жалобы от ЗАО "СУ N 1" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Рассмотрев ходатайство ЗАО "СУ N 1", Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А82-14696/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Александрова |
Судьи |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 июля 2013 г. N Ф01-10099/13 по делу N А82-14696/2012