Нижний Новгород |
|
08 августа 2013 г. |
Дело N А43-23872/2012 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шемякиной О.А.
судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2013,
принятое судьей Беляниной Е.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013,
принятое судьями Белышковой М.Б., Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В.,
по делу N А43-23872/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональный Банк Инвестиций" (ОГРН: 10252000002002, ИНН: 5261002749)
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области от 27.06.2012 N 2/5
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "Региональный Банк Инвестиций" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области (далее - Инспекция) от 27.06.2012 N 2/5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании Инспекции возвратить 40 000 рублей штрафа, списанного по инкассовому поручению от 02.08.2012 N 57.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 указанное решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также в связи неправильным применением судами норм материального права.
До начала рассмотрения кассационной жалобы от Инспекции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Приняв во внимание, что отказ Инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А43-23872/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.А. Шемякина |
Судьи |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 августа 2013 г. N Ф01-10259/13 по делу N А43-23872/2012