Нижний Новгород |
|
20 августа 2013 г. |
Дело N А79-8162/2012 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества
"Проектный институт "Чебоксарский промстройпроект"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 28.12.2012 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013
по делу N А79-8162/2012,
установил: определением от 30.07.2013 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Проектный институт "Чебоксарский промстройпроект" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 30.07.2013, заявителем в адрес суда 14.08.2013 были направлены копии квитанций об отправке копии кассационной жалобы Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике и Государственной службе Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно Акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 14.08.2013 ходатайство о предоставлении отсрочки поступило без справки Федеральной налоговой службы России о количестве расчетных счетов заявителя и справки о денежных средствах на дату подачи кассационной жалобы.
Таким образом, отсутствие данных документов достоверно не подтверждает материальное положение заявителя на момент подачи кассационной жалобы, позволяющее предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.
Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения заявителю было предложено в срок до 13.08.2013.
Однако в срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены. В связи с чем кассационная жалоба открытого акционерного общества "Проектный институт "Чебоксарский промстройпроект" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 24 июля 2013 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2013 г. N Ф01-10835/13 по делу N А79-8162/2012
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10835/13
15.05.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-838/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8162/12
14.06.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8162/12