Нижний Новгород |
|
20 августа 2013 г. |
Дело N А28-12525/2012 |
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Муртузаева Фазила Вилия оглы
на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2013
по делу N А28-12525/2012,
установил:
индивидуальный предприниматель Муртузаев Фазил Вилия оглы обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2013.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2013 направлена в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 05.08.2013 (согласно оттиску штампа первой инстанции), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Муртузаева Фазила Вилия оглы подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 05 августа 2013 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.
Судьи |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2013 г. N Ф01-11190/13 по делу N А28-12525/2012
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11190/13
26.07.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6373/13
23.05.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3460/13
15.03.2013 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-12525/12