Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2013 г. N Ф01-11185/13 по делу N А28-1315/2013

Нижний Новгород

20 августа 2013 г.

Дело N А28-1315/2013

Судья Базилева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013

по делу N А28-1315/2013,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Слободской мясокомбинат" о взыскании финансовых санкций в сумме 14 061 рубль 72 копейки за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год, 1 квартал 2011 года, полугодие 2011 года, 9 месяцев 2011 года и за 2011 год.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства определен главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области не содержат ссылок на нарушения судами при рассмотрении дела норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названных судебных актов лишь в части оснований, установленных частью 4 статьи 288 данного кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 06 августа 2013 года N 4409-09 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судьи

Т.В. Базилева Игошева С.Н.