Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 августа 2013 г. N Ф01-11127/13 по делу N А43-2244/2013

Нижний Новгород

15 августа 2013 г.

Дело N А43-2244/2013

Судья Базилева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Верхневолжские магистральные нефтепроводы"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013

по делу N А43-2244/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" (далее ООО "Авто-Альянс") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" о взыскании денежных средств в размере 176 599 руб. 63 коп. необоснованно полученных по договору, 17 688 руб. 84 коп. в порядке уменьшения размера неустойки.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 12.04.2013, Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ОАО "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" в пользу ООО "Авто-Альянс" 180 739 руб. 57 коп., в том числе - 39 228 руб. 81 коп. как неосновательно списанные покупателем в безакцептном порядке по банковской гарантии, 141 510 руб. 76 коп.- в порядке уменьшения неустойки, а также 6350 руб. 64 коп. расходов по государственной пошлине.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013, решение от 12.04.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства определен главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названных судебных актов лишь в части оснований, установленных частью 4 статьи 288 данного кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 26 июля 2013 года N 21-05-01/16380 заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей уплаченную по платежному поручению N 66717 от 25.07.2013

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 28 листах.

Судьи

Т.В. Базилева Поморцева А.В.