Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2013 г. N Ф01-11097/13 по делу N А17-5912/2012

Нижний Новгород

14 августа 2013 г.

Дело N А17-5912/2012

Судья Шемякина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чернышова Владимира Николаевича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2012

по делу N А17-5912/2012,

установил:

индивидуальный предприниматель Чернышов Владимир Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2012.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2012 года исковые требования ООО "Лидер Строй" к индивидуальному предпринимателю Чернышову Владимиру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 122 290 рублей удовлетворены.

Определением от 15.07.2013 Первый арбитражный апелляционный суд жалобу вернул, срок на подачу апелляционной жалобу не восстановил.

Одновременно с кассационной жалобой индивидуальный предприниматель Чернышов Владимир Николаевич заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными. Данный срок является пресекательным.

Кассационная жалоба индивидуальным предпринимателем Чернышовым Владимиром Николаевичем на решение от 06.12.2012 подана в суд округа 07.08.2013, то есть за пределами пресекательного срока.

.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока нет.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 29 июля 2013 года N б\н индивидуальному предпринимателю Чернышову Владимиру Николаевичу.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чернышову Владимиру Николаевичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 29.07.2013.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 35 листах.

Судьи

О.А. Шемякина Королева С.В.