Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф01-11742/13 по делу N А31-3588/2012

Нижний Новгород

17 сентября 2013 г.

Дело N А31-3588/2012

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БОСТ"

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013

по делу N А31-3588/20122 Арбитражного суда Костромской области,

установил: общество с ограниченной ответственностью "БОСТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А31-3588/2012 Арбитражного суда Костромской области.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Указанная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд Костромской области 30.08.2013, то есть по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении названного срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БОСТ" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 29 августа 2013 года заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 15л.

Судьи

Е.В. Елисеева Рассолова М.В.