Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 сентября 2013 г. N Ф01-11756/13 по делу N А43-19229/2012

Нижний Новгород

18 сентября 2013 г.

Дело N А43-19229/2012

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"ЭталонСервис"

на решение от 20.11.2012 Арбитражного суда Нижегородской области

и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013

по делу N А43-19229/2012 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил: ООО "ЭталонСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование. В качестве уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов заявитель ссылается на тот факт, что у ООО "ЭталонСервис" в отсутствие исполнительного органа не было возможности подписать подготовленную кассационную жалобу надлежащим лицом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, окружной суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено указанным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 06.03.2013, соответственно срок на кассационное обжалование истек 06.05.2013.

С кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты заявитель обратился 06.09.2013 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующие процессуальные действия в установленные законодательством сроки.

Указанные в ходатайстве причины, по которым заявитель, как он полагает, был лишен возможности направить кассационную жалобу в установленный законом срок, не могут рассматриваться как уважительные. Заявитель сам подтверждает, что в апреле 2013 года Общество было участником судебного процесса в Арбитражном суде Нижегородской области. От имени общества выступал его представитель. Тем самым у заявителя не было никаких препятствий для подачи кассационной жалобы по настоящему делу в срок, установленный действующим законодательством.

Кроме того в рамках рассмотрения настоящего дела от лица Общества выступали два представителя, доверенности которых действовали до 28.07.2013. Доказательств отзыва данных доверенностей ходатайство не содержит.

При таких обстоятельствах окружной суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 06 сентября 2013 года N б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежной квитанции от 06.09.2013 N 1687.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежная квитанция от 06.09.2013 N 1687.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

В.Ю. Павлов Морозова И.А.