|
Нижний Новгород |
|
|
18 сентября 2013 г. |
Дело N А43-19229/2012 |
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"ЭталонСервис"
на решение от 20.11.2012 Арбитражного суда Нижегородской области
и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013
по делу N А43-19229/2012 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил: ООО "ЭталонСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование. В качестве уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов заявитель ссылается на тот факт, что у ООО "ЭталонСервис" в отсутствие исполнительного органа не было возможности подписать подготовленную кассационную жалобу надлежащим лицом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, окружной суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено указанным Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 06.03.2013, соответственно срок на кассационное обжалование истек 06.05.2013.
С кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты заявитель обратился 06.09.2013 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.
Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующие процессуальные действия в установленные законодательством сроки.
Указанные в ходатайстве причины, по которым заявитель, как он полагает, был лишен возможности направить кассационную жалобу в установленный законом срок, не могут рассматриваться как уважительные. Заявитель сам подтверждает, что в апреле 2013 года Общество было участником судебного процесса в Арбитражном суде Нижегородской области. От имени общества выступал его представитель. Тем самым у заявителя не было
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.