Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2013 г. N Ф01-12039/13 по делу N А39-3925/2012

Нижний Новгород

02 октября 2013 г.

Дело N А39-3925/2012

Судья Бердников О.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Упакснаб"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013

по делу N А39-3925/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Упакснаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения б/н Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республики Мордовия об отказе в государственной регистрации юридического лица в случаен не представления определенных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов от 17.09.2012 года, принятого в отношении ООО "Упакснаб" и об обязанности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия осуществлять государственную регистрацию юридического лица ООО "Упакснаб" в свзи с его ликвидацией и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.02.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 решение суда первой инстанции отменено.

27.09.2013 общество с ограниченной ответственностью "Упакснаб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование доводов об уважительности причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель сослался, на отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте, что постановление суда апелляционной инстанции не было получено.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, окружной суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку факт обращения в суд апелляционной инстанции не может считаться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 09 сентября 2013 года 27 сентября 2013 N 12152/2012 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 23 листах.

Судьи

О.Е. Бердников Поморцева А.В.