Нижний Новгород |
|
23 октября 2013 г. |
Дело N А17-1045/2011 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чернышова Д.В.,
судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном кассационную жалобу администрации города Иваново
на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013
по делу N А17-1045/2011
по иску администрации города Иваново
(ОГРН: 1023700543624)
к закрытому акционерному обществу Фирма "Юникор"
(ОГРН: 104370058643)
об освобождении земельного участка
по встречному иску закрытого акционерного общества Фирма "Юникор"
к администрации города Иваново и
Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом
(ОГРН:1023700533504)
о признании недействительным отказа от договора
и у с т а н о в и л:
администрация города Иваново (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к закрытому акционерному обществу фирма "Юникор" (далее - Общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об освобождении за свой счет земельного участка с кадастровым номером 37:24:020611:15, площадью 9781 квадратный метр, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Дюковская, 25, от объекта незавершенного строительства площадью застройки 913,5 квадратного метра, 1995 года строительства, процент готовности 24,3, и демонтировать железобетонный ростверк по свайному основанию, выполненный по второй очереди.
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области со встречным исковым заявлением к Администрации и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (далее - Комитет) о признании недействительным отказа Администрации от договора N Иво-24-02-000-103 временного пользования землей в городе Иваново на период строительства от 09.06.1995, оформленного письмом Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 05.08.2010 N В01-21-1795.
Суд определением от 31.01.2012 привлек к участию в деле в качестве соответчика по встречным исковым требованиям Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее - Комитет).
Решением от 18.03.2013 Арбитражный суд Ивановской области отказал в удовлетворении иска.
Администрация и Комитет обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
Суд апелляционной инстанции возбудил производство по указанным апелляционным жалобам.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-3284/2013.
Не согласившись с вынесенным определением суда апелляционной инстанции, Администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Заявитель считает, что суд должен был прекратить производство по настоящему делу ввиду ликвидации Общества.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд кассационной инстанции установил, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Администрации (23.10.2013), Второй арбитражный апелляционный суд уже вынес определение от 04.09.2013, которым возобновил производство по настоящему делу и постановлением от 27.09.2013 рассмотрел апелляционные жалобу по существу, поэтому производство по кассационной жалобе Администрации подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 287 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе администрации города Иваново на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А17-1045/2011 Арбитражного суда Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Чернышов |
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"администрация города Иваново (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к закрытому акционерному обществу фирма "Юникор" (далее - Общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об освобождении за свой счет земельного участка с кадастровым номером 37:24:020611:15, площадью 9781 квадратный метр, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Дюковская, 25, от объекта незавершенного строительства площадью застройки 913,5 квадратного метра, 1995 года строительства, процент готовности 24,3, и демонтировать железобетонный ростверк по свайному основанию, выполненный по второй очереди.
...
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд кассационной инстанции установил, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Администрации (23.10.2013), Второй арбитражный апелляционный суд уже вынес определение от 04.09.2013, которым возобновил производство по настоящему делу и постановлением от 27.09.2013 рассмотрел апелляционные жалобу по существу, поэтому производство по кассационной жалобе Администрации подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 октября 2013 г. N Ф01-12180/13 по делу N А17-1045/2011