Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2013 г. N Ф01-11751/13 по делу N А43-33320/2012

Нижний Новгород

18 ноября 2013 г.

Дело N А43-33320/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Тютина Д.В.,

судей Радченковой Н.Ш., Шемякиной О.А.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации"

на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2013,

о приостановлении исполнения судебных актов

принятое судьями Шутиковой Т.В., Чижовым И.В., Бердниковым О.Е

по делу N А43-33320/2012

и у с т а н о в и л :

федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Академия) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская Слобода" (далее - ООО "Нижегородская Слобода", Общество) о расторжении контракта от 02.11.2012 N 0332100004212000178-0004923-01 и взыскании 616 432 рублей 35 копеек неустойки, начисленной с 03.11.2012 по 19.03.2013.

Решением суда от 30.04.2013 иск удовлетворен частично: контракт от 02.11.2012 N 0332100004212000178-0004923-01 расторгнут; с Общества в пользу Академии взыскана неустойка в сумме 431 502 рублей 64 копеек и судебные расходы. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласилось с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, и заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 12.09.2013 суд округа удовлетворил ходатайство Общества и приостановил исполнение обжалуемых судебных актов до окончания производства в кассационной инстанции.

Академия, не согласившись с принятым определением, обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, в нарушение статей 185 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение является незаконным и необоснованным.

Подробно позиция Академии изложена в кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание.

Законность определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа проверена Федеральным арбитражным судов Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, окружной суд посчитал производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению.

В силу частей 1, 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Постановлением от 06.11.2013 суд округа оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по настоящему делу без изменения. В мотивировочной части постановления окружного суда указано, что определение от 12.09.2013 о приостановлении исполнения судебных актов следует считать утратившим силу.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящей жалобы обжалуемое определение о приостановлении исполнения судебных актов от 12.09.2013 фактически прекратило действие, и в настоящее время предмет жалобы отсутствует.

Изложенное является основанием для прекращения производства по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 частью 1), 184, 185, 282 и 291 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2013 по делу N А43-33320/2012.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.В. Тютин

Судьи

Н.Ш. Радченкова О.А. Шемякина