Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф01-12973/13 по делу N А79-2675/2013

Нижний Новгород

28 ноября 2013 г.

Дело N А79-2675/2013

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества

"Промтрактор-Вагон"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 06.06.2013 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013

по делу N А79-2675/2013,

установил:

открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Вагон" о взыскании 15 384 рублей расходов, связанных с проведением ремонта вагона N 52038577 в период гарантийного срока.

Решением суда от 06.06.2013 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 решение суда оставлено без изменения.

Закрытое акционерное общество "Промтрактор-Вагон" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не содержатся ссылки на основания для отмены судебных актов, установленные частью 4 статьи 288 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от б/д заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судьи

А.И. Чиграков Васильева Т.С.