Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2014 г. N Ф01-13115/13 по делу N А38-3699/2012

Нижний Новгород

20 января 2014 г.

Дело N А38-3699/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Синякиной Т.В.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

открытого акционерного общества "Мариэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2013,

принятое судьей Волковым А.И., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013,

принятое судьями Логиновой О.А., Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В.,

по делу N А38-3699/2012

по иску открытого акционерного общества

"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"

в лице филиала "Мариэнерго"

(ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043)

к открытому акционерному обществу "Мариэнергосбыт"

(ИНН: 1215099739, ОГРН: 1051200000015)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Энергия",

общество с ограниченной ответственностью "Волжская сетевая компания" и

муниципальное унитарное предприятие "Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль N 1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола"

и у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Мариэнерго" (далее - Компания, сетевая организация, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к открытому акционерному обществу "Мариэнергосбыт" (далее - Общество, гарантирующий поставщик, заказчик). Предметом исковых требований (с учетом их уточнения) явилось взыскание с ответчика 69 700 рублей 35 копеек задолженности по оплате оказанных в апреле 2012 года услуг по передаче электроэнергии в части технологического расхода (потерь) ресурса, 5878 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2012 по 23.05.2013. Истец также просил взыскать проценты с 24.05.2013 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 8,25 процента годовых.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениях Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в части технологического расхода, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии 01.01.2012 N М-1/12

Суд первой инстанции установил факты оказания сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии и их неоплаты гарантирующим поставщиком во взысканном размере, признал правомерной позицию истца и решением от 03.06.2013 полностью удовлетворил иск.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.09.2013 оставил решение суда без изменения по тем же мотивам.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 03.06.2013 и постановление от 17.09.2013 и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от Общества поступило ходатайство от 13.01.2014 N 101 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Мариэнергосбыт" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Мариэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А38-3699/2012.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мариэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2013 N 6650. Выдать справку о возврате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Е.В. Елисеева Т.В. Синякина