Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2014 г. N Ф01-86/14 по делу N А39-2133/2013

Нижний Новгород

17 января 2014 г.

Дело N А39-2133/2013

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАЧА"

на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013

по делу N А39-2133/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БАЧА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А39-2133/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 27.12.2013, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование определения от 28.10.2013. Заявителем не приведены доводы, а также не представлены доказательства, позволяющие с достоверностью утверждать, что указанный срок был пропущен по уважительным причинам.

При данных обстоятельствах суд округа не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении названного процессуального срока, в связи с чем поданная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 25 декабря 2013 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 3 листах, диск.

Судьи

Е.В. Елисеева Рассолова М.В.