Нижний Новгород |
|
27 января 2014 г. |
Дело N А29-10426/2010 |
Судья Синякина Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Пелиша Степана Федоровича
на определение от 30.07.2013 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013
по делу N А29-10426/2010 Арбитражного суда Республики Коми,
установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно, кассационная жалобы подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 30 декабря 2013 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 20.12.2013.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 18л., в том числе чек-ордер от 20.12.2013.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
Т.В. Синякина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2014 г. N Ф01-320/14 по делу N А29-10426/2010
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6691/12
12.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10426/10
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1705/18
08.02.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9721/17
04.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10426/10
19.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10982/13
14.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-697/14
13.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-639/14
12.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10559/13
27.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-320/14
20.01.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11018/13
17.01.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11016/13
16.12.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8226/13
09.12.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9187/13
13.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8582/13
11.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8618/13
22.10.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7754/13
26.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10426/10
07.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6691/12
15.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6750/12
07.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10426/10
20.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10426/10
15.05.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2220/12
23.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10426/10