Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 февраля 2014 г. N Ф01-676/14 по делу N А31-10675/2013

Нижний Новгород

17 февраля 2014 г.

Дело N А31-10675/2013

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ"

на определение Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013

по делу N А31-10675/2013 Арбитражного суда Костромской области,

у с т а н. о в и л:

в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 10.02.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ" на определение Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013.

. Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 заявитель обратился 29.01.2014 (согласно штампу суда первой инстанции), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ" кассационную жалобу от 29 января 2014 года N б/н.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 38 л.

Судья

Т.В. Шутикова