Нижний Новгород |
|
25 февраля 2014 г. |
Дело N А28-7616/2013 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Башевой Н.Ю.,
судей Забурдаевой И.Л., Чигракова А.И.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Грета"
на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013
о возвращении апелляционной жалобы,
принятое судьей Немчаниновой М.В.,
делу N А28-7616/2013
по иску индивидуального предпринимателя Лобановой Нины Анатольевны
(ИНН: 434549103228, ОГРНИП: 306434533300060)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грета"
(ИНН: 1101086800, ОГРН: 1111101002924)
о взыскании задолженности и пеней
и у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Лобанова Нина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Грета" (далее - Общество) о взыскании 200 000 рублей 80 копеек задолженности и 9416 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.05 по 07.11.2013.
Решением суда от 08.11.2013 иск удовлетворен.
Определением от 24.12.2013 апелляционный суд на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возвратил апелляционную жалобу Обществу.
Общество не согласилось с определением апелляционного суда и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
По мнению заявителя, у апелляционного суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ней.
Предметом кассационного обжалования является определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2013.
В связи с тем, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Второй арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Общества и возбудил производство по ней (определение от 12.02.2014), предмет кассационного обжалования отсутствует, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 и частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Грета" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А28-7616/2013.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Ю. Башева |
Судьи |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 24.12.2013 апелляционный суд на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возвратил апелляционную жалобу Обществу.
...
В связи с тем, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Второй арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Общества и возбудил производство по ней (определение от 12.02.2014), предмет кассационного обжалования отсутствует, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф01-510/14 по делу N А28-7616/2013