Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 марта 2014 г. N Ф01-552/14 по делу N А39-2123/2013

Нижний Новгород

18 марта 2014 г.

Дело N А39-2123/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.

при участии представителей

от истца: Томилиной Е.Ф. по доверенности от 11.02.2014 N Д/14-121, Ковалева А.В. по доверенности от 30.08.2013 N 046-юр,

от ответчика: Никольской Ю.А. по доверенности от 21.10.2013 N 27/13

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Мордовская электротеплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2013, принятое судьей Пономаревой Н.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013, принятое судьями Логиновой О.А., Малышкиной Е.Л., Вечкановым А.И., по делу N А39-2123/2013

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ИНН: 6450925977, ОГРН: 1076450006280)

к открытому акционерному обществу "Мордовская электротеплосетевая компания" (ИНН: 1324134775, ОГРН: 1081324000504),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания",

о взыскании задолженности

и у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги "Мордовэнерго" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Мордовская электротеплосетевая компания" (далее - Общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 1 023 719 рублей 62 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 424, пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 23, пунктами 1 и 4 статьи 23.1, статьями 24, 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктом 48 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и пунктом 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, суд решением от 26.07.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013, удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 26.07.2013 и постановление от 18.11.2013 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Заявитель жалобы считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отклонили позицию ответчика о выборе варианта тарифа уведомлением от 15.01.2013. Суды не приняли во внимание, что данное письмо было представлено и исследовалось судами в рамках дел N А39-1009/2013 и А39-1617/2013.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явилось в заседание суда округа, отзыва на кассационную жалобу не представило.

Законность решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2013 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А39-2123/2013 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах указанных в кассационной жалобе доводов.

Как следует из материалов дела, Общество (заказчик) и Компания (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2011 N 301-12005, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) до электрической сети заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик - оплачивать эти услуги. Услуги предоставлялись исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства заказчика к объектам исполнителя.

Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Вариант применяемого по договору тарифа на очередной год определялся на основании уведомления заказчика, направленного не позднее чем за 30 дней до начала нового периода регулирования. При отсутствии такого уведомления расчет за услуги проводится по варианту тарифа, действовавшему в текущем периоде, предшествующему очередному. В случае уведомления заказчиком о выборе варианта тарифа на новый период регулирования, не установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, при расчете по договору применялся установленный вариант тарифа. Для расчетов по договору на 2011 год стороны определили одноставочный вариант тарифа (пункт 4.4 договора).

В пункте 4.6 договора стороны предусмотрели, что заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии до первого числа расчетного месяца - 50 процентов от плановой стоимости услуг согласно приложению N 4; окончательный расчет за расчетный период производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Мордовия на 2013 год утверждены приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 28.12.2012 N 123.

В марте 2013 года Компания оказала Обществу услуги на общую сумму 9 201 484 рубля 11 копеек, в связи с чем она направила ответчику для подписания акт от 31.03.2013 и выставила к оплате счет-фактуру от 31.03.2013 N 1303310128/6491 на указанную сумму. Акт подписан ответчиком с протоколом разногласий. Сумма разногласий составила 1 023 719 рублей 62 копейки.

Ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по договору от 01.10.2011 N 301-12005 послужило основанием Компании для обращения в арбитражный суд с иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции принял постановление, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил N 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил (пункт 34 Правил N 861).

Согласно пункту 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

В рассмотренном деле Компания являлась исполнителем услуги, а Общество - заказчиком услуги, то есть ее потребителем.

По Правилам N 861, на смежную сетевую организацию возложена обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных смежной с ней сетевой организацией с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства. В пункте 42 Правил N 861 предусмотрено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

В пункте 14 Правил N 861 предусмотрено, что потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены в пунктах 15(1) и 15(2) настоящих Правил.

Из абзаца 15 пункта 81 Основ ценообразования N 1178 следует, что для расчетов за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, потребители (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий потребителей, потребителей, энергопринимающие устройства которых непосредственно присоединены к переданным по согласованию в установленном порядке с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в аренду территориальным сетевым организациям объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, или гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций), действующих в интересах указанных потребителей), а также до 31 декабря 2012 года включительно гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации, энергоснабжающие организациями), действующие в интересах указанных потребителей, самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации, энергоснабжающей организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Указанные лица вправе (в том числе в течение периода регулирования) выбрать двухставочную цену (тариф), если энергопринимающие устройства, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, оборудованы приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток со дня, указанного в уведомлении, но не ранее дня ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета. Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов.

При отсутствии указанного уведомления расчеты за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производятся по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования. В расчетном периоде регулирования не допускается изменение варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон (абзац 18 пункта 81 Основ ценообразования N 1178).

Общество сослалось на то, что оно выбрало вариант тарифа в письме от 15.01.2013.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суды установили, что Общество не представило в материалы дела названное письмо и доказательства его направления в адрес Компании. Истец оспаривал в судах наличие и направление Обществом в адрес Компании данного письма.

При этих обстоятельствах суды правомерно при определении стоимости оказанных услуг исходили из варианта тарифа, применявшегося сторонами в предшествующем расчетном периоде регулирования.

Довод заявителя о том, что письмо от 15.01.2013 было представлено и исследовалось судами в рамках дел N А39-1009/2013 и А39-1617/2013, отклонен судом округа, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции судебные акты по существу споров не были приняты, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебные акты по названным делам не вступили в законную силу. Следовательно, Общество не было освобождено от обязанности доказать обстоятельства, на которых оно основывало свои возражения.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А39-2123/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мордовская электротеплосетевая компания" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Е.В. Елисеева Н.А. Каширская