Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2014 г. N Ф01-1119/14 по делу N А43-20602/2013

Нижний Новгород

31 марта 2014 г.

Дело N А43-20602/2013

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селиванова К.Д. на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2014 о принятии кассационной жалобы производству по делу N А43-20602/2013 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2014 принята к производству кассационная жалоба открытого акционерного общества "Теплоэнерого" на решение от 20.12.2013 по делу N А43-20602/2013 Арбитражного суда Нижегородской области.

Не согласившись с вынесенным определением о принятии кассационной жалобы к производству, ИП Селиванов К.Д. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение суда о принятии кассационной жалобы производству.

В соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 278 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии кассационной жалобы к производству и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.

Так же, суд округа разъясняет: согласно ч. 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 26 марта 2014 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судьи

Н.А. Каширская