Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 мая 2014 г. N Ф01-2336/14 по делу N А39-3439/2013

Нижний Новгород

21 мая 2014 г.

Дело N А39-3439/2013

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРАС" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2013 по делу N А39-3439/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" обратилось Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАС" о взыскании 1337508 рублей 08 копеек неосвоенных денежных средств, перечисленных в качестве аванса, 9195 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты задолженности. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2013 заявленные требования были удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРАС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2013 по делу N А39-3439/2013. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 апелляционная жалоба была возвращена. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРАС" не согласилось с решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2013 и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРАС" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, в обоснование которого указал, что о вынесенном судебном акте стало ему известно 12.12.2013.

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2013 истек 25.12.2013. Кассационная жалоба подана заявителем 25.04.2014 (согласно оттиску штампа почты на конверте), то есть со значительным пропуском процессуального срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска процессуального срока уважительной.

Заявитель жалобы был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако определения не вручены и возвращены органом связи "истек срок хранения". В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "ПРАС" считается извещенным надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия в полном объеме изготовлено 24.09.2013 и в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 01.10.2013. Кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 25.04.2013.

Заявитель жалобы не привел объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, поэтому оснований восстановления срока на кассационное обжалование не имеется. Иное бы означало нарушение фундаментального принципа равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПРАС" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРАС" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2013 по делу N А39-3439/2013 возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по квитанции от 25.04.2014 N 248.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

О.В. Александрова Реунова Е.Н.