Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая 2014 г. N Ф01-1456/14 по делу N А38-7270/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

...

Доводы заявителей жалобы о том, что конкурсный управляющий обязан самостоятельно нести судебные расходы, не соответствует Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ссылка заявителей на то, что представленные в материалы дела доверенности от 14.05.2013 и 31.07.2013 не соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку должны быть выданы юридическим лицом, оказывающим юридические услуги Токареву Ю.А., а не самим арбитражным управляющим отклоняется судом округа. Лицом, участвующим в деле о банкротстве Общества, является арбитражный управляющий Токарев Ю.А., который уполномочил представителя ООО "Центр Бизнес Услуги" на защиту своих интересов в судах первой и апелляционной инстанций."

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая 2014 г. N Ф01-1456/14 по делу N А38-7270/2011


Хронология рассмотрения дела:


19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4616/14


05.09.2014 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России N 301-ЭС14-856


19.08.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


27.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1456/14


28.01.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


30.12.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


10.12.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


06.11.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


22.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7270/11


15.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7270/11


19.08.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


02.08.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


22.05.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1321/13


22.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7270/11


16.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7270/11


24.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7270/11


10.07.2012 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7270/11