Нижний Новгород |
|
15 августа 2014 г. |
Дело N А28-9130/2010 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Кировский завод "Красный инструментальщик" Таратуто И.П. на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А28-9130/2010 Арбитражного суда Кировской области,
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 предметом рассмотрения которого было определение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2013 по делу N А28-9130/2010, поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 29.07.2014.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего ЗАО Кировский завод "Красный инструментальщик" Таратуто И.П. не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского
округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 28 июля 2014 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 предметом рассмотрения которого было определение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2013 по делу N А28-9130/2010, поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 29.07.2014.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 августа 2014 г. N Ф01-3835/14 по делу N А28-9130/2010
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-9130/10
15.08.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3835/14
29.05.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1117/14
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/13
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/13
27.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1366/14
20.01.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-344/14
24.12.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-9130/10
18.11.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-9130/10
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/13
02.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/13
14.06.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4151/13
28.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3133/13
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8412/13
20.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8571/13
23.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8999/13
27.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8428/13
27.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1887/13
26.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1808/13
14.03.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-9130/10
06.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1012/13
12.02.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-527/13
06.02.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7867/12
13.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5622/12
26.07.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4438/12
18.06.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3986/12
18.06.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3953/12
27.09.2011 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-9130/10
03.11.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6613/10