Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 ноября 2014 г. N Ф01-5477/14 по делу N А82-12080/2013

Нижний Новгород

14 ноября 2014 г.

Дело N А82-12080/2013

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства N 3" на решение от 30.04.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А82-12080/2013 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства N 3" (далее - ООО "Управляющая компания ЖКХ N 3", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 и приложил к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве уважительных причин пропуска срока заявитель ссылается на позднее получение постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 подана в суд округа 07.11.2014, то есть за пределами установленного законом срока.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 направлено апелляционным судом своевременно, что подтверждено квитанциями, реестром почтовых отправлений и размещено на сайте в электронном виде 08.08.2014.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Суд кассационной инстанции не находит уважительных причин для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 20 октября 2014 года N б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежной квитанции от 03.10.2014 N 624.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 13 листах, в том числе платежная квитанция от 03.10.2014 N 624.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Каширская