Нижний Новгород |
|
19 декабря 2014 г. |
Дело N А82-8951/2014 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ДИКСИ Юг" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А82-8951/2014 Арбитражного суда Ярославской области,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "ДИКСИ Юг" (далее - Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2014 заявленное требование удовлетворено. Закрытое акционерное общество "ДИКСИ Юг" привлечено к административной ответственности по вменяемой статье с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 решение суда оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 26 ноября 2014 года N 853/ПРУ /ДЮ заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 26 л. и конверт.
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ДИКСИ Юг" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А82-8951/2014 Арбитражного суда Ярославской области,
...
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "ДИКСИ Юг" (далее - Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
...
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 решение суда оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2014 г. N Ф01-6134/14 по делу N А82-8951/2014