Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2014 г. N Ф01-6295/14 по делу N А43-27409/2013

Нижний Новгород

26 декабря 2014 г.

Дело N А43-27409/2013

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014

по делу N А43-27409/2013 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

закрытое акционерное общество "Передвижная механизированная колонна - 402" (далее - ЗАО "ПМК-402") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД" (далее - ООО "Гео-ГИД") о взыскании 1 925 439 рублей 23 копеек, в том числе 1 923 235 рублей 53 копеек неосновательного обогащения и 2203 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.12.2013 по 09.12.2013.

Решением суда от 28.05.2014 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Судом апелляционной инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным произведена замена ЗАО "ПМК-402" на общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" (далее - ООО "ПМК-402") в части требования о взыскании 1 631 496 рублей 66 копеек. Требование о взыскании 293 942 рублей 58 копеек, в том числе 291 738 рублей 87 копеек основного долга и 2203 рублей 70 копеек процентов, а также процентов, неустоек в любом размере и за любой период оставлено за ЗАО "ПМК-402".

ЗАО "ПМК-402" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2014 постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

ООО "ПМК-402" не согласилось с постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на упомянутое ранее постановление апелляционной инстанции.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационной жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом вышеизложенного, приняв во внимание, что ООО "ПМК-402" подало кассационную жалобу на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поэтому жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 12 декабря 2014 года заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от N 2553.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 41 л., в том числе копия платежного поручения от 08.12.2014 N 2553.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

О.В. Александрова Сучкова С.В.