Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 января 2015 г. N Ф01-43/15 по делу N А43-7766/2014

Нижний Новгород

16 января 2015 г.

Дело N А43-7766/2014

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу колхоза имени Ленина (сельскохозяйственный производственных кооператив) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А43-7766/2014,

установил:

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Управление) проведена плановая выездная проверка соблюдения колхозом имени Ленина (сельскохозяйственным производственным кооперативом) (далее - Колхоз) земельного законодательства при использовании земельного участка. В ходе проверки установлен факт использования Колхозом указанного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Выявленные обстоятельства зафиксированы в акте проверки от 17.02.2014 N Р-пр/187/2.

Управлением в отношении Колхоза 17.02.2014 был составлен протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Уполномоченное должностное лицо Управления, рассмотрев материалы проверки, 20.03.2014 вынесло постановление N 42-04-25-03 о привлечении Колхоза к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Колхоз обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Учитывая, что сторонами не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Решением от 16.06.2014 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Колхоз не согласился с принятым судебным актом и обратился в арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Из положений части 3 статьи 229 Кодекса следует, что судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В рассматриваемом случае дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, в кассационной жалобе не содержатся ссылки на основания для отмены судебных актов, установленные частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу от 16.12.2014 года б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.12.2014 N 588.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., квитанция.

Судья

И.Л. Забурдаева