Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2015 г. N Ф01-6296/14 по делу N А43-17177/2014

Нижний Новгород

20 января 2015 г.

Дело N А43-17177/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.01.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Александровой О.В., Чигракова А.И.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Войсковой части 7408 на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014, принятое судьей Гущиной А.М., по делу N А43-17177/2014

по заявлению инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области

к Войсковой части 7408 (ИНН: 5262043113, ОГРН: 1045207792189)

о привлечении к административной ответственности

и установил:

инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении Войсковой части 7408 (далее - заявитель, Войсковая часть 7408) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 16.09.2014 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с судебным решением, Войсковая часть 7408 направила в суд апелляционную жалобу и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, жалоба возвращена Войсковой части 7408. Суд исходил из того, что Войсковая часть 7408 не указала ни одной уважительной причины, повлекшей невозможность подачи апелляционной жалобы до 30.09.2014.

Не согласившись с определением апелляционной инстанции, Войсковая часть 7408 обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой в которой просит отменить названный судебный акт.

По мнению заявителя, Первым арбитражным апелляционным судом были нарушены статьи 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подробно доводы Войсковой части 7408 изложены в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы, приведенные в кассационной жалобе, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

С учетом положений части 4 статьи 206 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

На основании пункта 3 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Кодекса предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный на подачу жалобы срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (пункт 3 части 1 статьи 264 Кодекса).

Материалы дела свидетельствуют, что решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 16.09.2014, соответственно, срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, истек 30.09.2014.

Согласно оттиску штампа на конверте N 13453 апелляционная жалоба направлена Войсковой частью 7408 в Арбитражный суд Нижегородской области 04.10.2014, то есть с пропуском установленного Кодексом срока. Войсковая часть 7408 в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не указала ни одной уважительной причины пропуска срока, установленного для обращения с апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил ее заявителю.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта в силу части 4 статьи 288 Кодекса, судом кассационной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе судом не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 по делу N А43-17177/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Войсковой части 7408 - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ш. Радченкова

Судьи

О.В. Александрова А.И. Чиграков