Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2015 г. N Ф01-79/15 по делу N А43-15976/2014

Нижний Новгород

19 января 2015 г.

Дело N А43-15976/2014

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А43-15976/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Каргин Д.В. (далее-И.П. Каргин) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Приволжского Управления Государственного автодорожного надзора N 5053 от 09.06.2014.

Решением суда от 26.09.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 решение суда первой инстанции от 26.09.2014 оставлено без изменения.

ИП Каргин Д.В. не согласился с постановлением апелляционного суда и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 05 декабря 2014 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Н.Ю. Башева